Espacio para la difusión de información y actividades de la Plataforma de Trabajador@s y Vecin@s por la Remunicipalización y Gestión directa de los Servicios Públicos de Madrid
Compañer@s:
Os dejamos el informe que ha realizado la plataforma sobre el nuevo contrato de limpieza viaria y jardinería que entró en vigor el pasado 1 de noviembre de 2021. El informe detalla el sobrecoste que supone este contrato para las arcas municipales y como la inversión que se realiza por habitante no es igual en todos los distritos.
TRABAJADORAS DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO EN LUCHA
Un grupo de Trabajadoras del Servicio de Ayuda a la Dependencia en domicilios (SAD) llevamos acampadas en la puerta del Ministerio de Trabajo desde el pasado 1 de noviembre, reclamando:
• Que en nuestro sector se cumpla la Ley de Prevención de Riesgos laborales.
• La rebaja del epígrafe de jubilación.
• La remunicipalización
¿Quién no conoce alguna persona en situación de Dependencia con este tipo de ayuda? Pero, ¿quién conoce realmente las condiciones en que nos vemos obligadas a realizar este trabajo?
Ø Jornadas agotadoras con contratos parciales y sueldos de miseria.
Ø Enfermedades y lesiones no reconocidas.
Ø Explotadas por unas empresas privadas que lo único que sólo buscan su beneficio a costa de degradar el servicio y las condiciones laborales de las trabajadoras.
Hartas de buenas palabras que no se cumplen, y del desprecio de instituciones y empresas, estamos aquí con esta protesta, y os pedimos apoyo.
Plataforma Unitaria de Sociosanitarias de Atención en Domicilio (PUSAD)
Compañer@s:
Desde la Plataforma por la
Remunicipalización de los Servicios Públicos de Madrid, os pedimos apoyo para la acción que están llevando a cabo las trabajadoras del SAD (servicio de ayuda a
domicilio) de varias partes del estado que han iniciado un plante frente al
Ministerio de Trabajo, Castellana nº 63, que durará 19 días desde el pasado 1
de noviembre. Se enfrentan a la precariedad laboral, el abuso empresarial, el
incumplimiento de los derechos laborales y el frío de Madrid, pues dormirán al
raso mientras dure la protesta.
"CUIDANDO A LAS CUIDADORAS"
Hola, compañer@s:
Creemos oportuno intentar
publicitar y difundir los procesos de remunicipalización, con la intención de
seguir recuperando espacio a las privatizaciones que menoscaban no solo la
gestión del propio servicio público, sino los derechos laborales, la
estabilidad en el empleo o la libertad sindical.
Por estos y otros motivos, os
hacemos llegar la información que hemos recopilado, en muchos casos gracias a
la disponibilidad de los propios protagonistas que nos han facilitado el
trabajo fraternalmente. A todos vosotros/as, muchísimas gracias.
Nuevos casos de remunicipalización
¿Conocemos el dinero que se pierde en la contratación de la
gestión privada de los servicios municipales?
Documento sobre los contratos del Ayuntamiento de Madrid y el
coste por la gestión privada de los servicios públicos
En el año 2018, el Ayuntamiento de Madrid
pagó un total de 1.424.112.166€ a
empresas privadas para que gestionaran cientos de servicios que por ley
corresponde al municipio. Esto supone un sobrecoste superior a los 220 millones de euros al año, que se
pierden por el pago del IVA y el beneficio empresarial.
Desde la Plataforma por la
Remunicipalización hemos elaborado el siguiente documento, realizado a partir
de datos publicados por el Ayuntamiento de Madrid sobre el ejercicio 2018, para
ponerlos al alcance de la ciudadanía en general.
El objetivo que se propone este informe es
mostrar, con los propios datos municipales, el derroche de dinero público que va
a parar a otros bolsillos, en lugar de ser empleado para la finalidad de la
prestación de un buen servicio municipal.
La gestión indirecta o privada de un
servicio público municipal, es una realidad que conlleva unas consecuencias que,
aunque a simple vista no se hacen notar, de manera objetiva menoscaban la
eficiencia y eficacia del servicio y condiciona los derechos laborales de sus
trabajadores/as.
Pero en lo referente a lo económico, que
es en lo que centramos este documento resumido (en este análisis siempre nos
movemos en los porcentajes más bajos), la conclusión es que la gestión privada
siempre será más cara que la gestión directa. A igual inversión en un servicio
municipal, en el caso de gestión privada, que es la predominante en el
Ayuntamiento de Madrid, el 100% de esa inversión no repercute en el propio
servicio, pues parte de la misma se destina al beneficio empresarial, al pago
del IVA que conlleva cualquier contrato, y otros conceptos.
Los datos reales de pérdida de inversión
directa en los servicios públicos externalizados, seguramente vayan más allá de
lo que recogemos en el documento que ponemos a su disposición; pero hemos
preferido informar sobre datos ciertos, sobre la cantidad mínima que cada año
pierden las arcas municipales en Madrid, por aplicar este modelo de gestión de
los servicios públicos. Esperamos y deseamos que les sea de ayuda.
CONTRA LA
PRIVATIZACIÓN DEL CENTRO DEPORTIVO MUNICIPAL TORRESPAÑA
Madrid, 15 de abril de 2021
El polideportivo municipal de Torrespaña empezó a
funcionar en el distrito de Salamanca hace más de una década, inicialmente
gestionado por una empresa privada. La desastrosa gestión de dicha empresa, que
estuvo sin pagar a los trabajadores varias nóminas, obligó al Ayuntamiento de
Madrid en la anterior legislatura a hacerse con la gestión directa, acabando
con las irregularidades y consiguiendo un funcionamiento adecuado.
Sin razón objetiva que lo justifique, el actual equipo
de gobierno municipal tiene la intención de poner de nuevo la gestión de dicho
Centro Deportivo en manos de otra empresa privada, dejándolo expuesto a su
principal objetivo de obtención de beneficio económico.
Sólo el fundamentalismo ideológico de este equipo de
gobierno, sumado a su interés por beneficiar a las empresas de sus amigos,
puede explicar una medida, la privatización de la gestión del servicio, que,
allá donde se ha aplicado, se he demostrado lesiva:
-
para las arcas municipales, ya que al menos un 15% de
presupuesto se irá en gastos innecesarios, como IVA o beneficio empresarial
-
para l@s trabajadores, tanto los 19 actuales que ven peligrar
sus puestos, como los que contrate la empresa, con unas condiciones laborales
muy inferiores
-
para el propio servicio y mantenimiento de las
instalaciones, ya que el afán de lucro limitará o reducirá el presupuesto
destinado a estas actividades.
Baste comprobar las mejoras que supuso para el
municipio, l@s usuari@s y trabajadores, la remunicipalización de la piscina de
Soto del Real, o la realizada, en otros muchos servicios, por numerosos
municipios, incluso en algunos casos con gobiernos de derecha, que miraron más
por su municipio que por sus intereses particulares (el caso de León y otros).
Por todo ello DENUNCIAMOS ese nuevo atropello que,
además de incrementar innecesariamente los gastos del municipio, recortará los
servicios que presta el polideportivo y los derechos de sus trabajadores, como
se ha observado en otros muchos servicios privatizados.
Apoyamos la concentración convocada para el próximo
martes 20 de abril por el comité de empresa a las 10 de la mañana en la Plaza
de la Villa, por este mismo objetivo
NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL POLIDEPORTIVO TORRESPAÑA
