miércoles, 23 de febrero de 2022

MANIFESTACIÓN DE TRABAJADORAS SOCIOSANITARIAS DE AYUDA A LA DEPENDENCIA DOMICILIARIA

 

El domingo 27 de febrero, las trabajadoras Sociosanitarias de Ayuda a la Dependencia Domiciliaria (SAD) de todo el Estado, o sea las que cuidan de nuestras personas mayores, se manifiestan en Madrid para reivindicar la dignidad de sus condiciones de trabajo y del servicio que realizan.

¡¡¡Se merecen NUESTRO APOYO!!!

 

 

LAS TRABAJADORAS DEL SERVICIO DE AYUDA A

DOMICILIO (SAD) EN LUCHA

Trabajamos con las siguientes condiciones laborales:

* Jornadas laborales agotadoras, con contratos parciales y sueldos de miseria.

* Enfermedades y lesiones no reconocidas.

* Explotadas por empresas privadas que degradan el servicio y precarizan a sus trabajadoras.

Esta no es sólo una reivindicación laboral, sino que también es la defensa de un servicio de cuidados que se sostiene con dinero público.

Por un sistema de cuidados que garantice la calidad de vida de las personas usuarias y dignidad laboral a las trabajadoras que desarrollan el servicio.

CONVOCAMOS una MANIFESTACIÓN en Madrid el domingo 27 de febrero a las 12 h desde la Pl. de la Villa a Pta. del Sol para reivindicar:

- Que en nuestro sector se cumpla la ley de prevención de riesgos laborales.

- Que se reconozcan las enfermedades profesionales.

- Se aplique el epígrafe reductor de la edad de jubilación.

- Por la desprivatización del SAD.

Agradecemos de antemano vuestro apoyo

Convocan: Plataforma Unitaria del SAD, UDC (Unión de Colectivos), AMSAD (Plataforma de Madrid), OSAD (Sección Sindical trabajadoras del SAD)

 

miércoles, 16 de febrero de 2022

NUEVO CONTRATO DE OFICINAS DE ATENCIÓN A LA CIUDADANÍA DE LÍNEA MADRID Y LA OFICINA VIRTUAL

 

COMUNICADO

 

Contrato: “Apoyo a la Gestión de los Canales de Atención a la Ciudadanía de Línea Madrid”

 

Madrid, a 17 de febrero de 2022

 

     Desde esta Plataforma social, queremos desviar la atención a la repetida historia en la continuidad de la privatización de servicios públicos municipales por puro dogma o criterio ideológico. Esta vez le toca al contrato denominado “Apoyo a la Gestión de los Canales de Atención a la Ciudadanía de Línea Madrid”.

 

     Entre este contrato y el anterior existen pocas modificaciones, la principal es que el anterior equipo de gobierno reconvirtió a gestión directa las “Oficinas de Atención a la Ciudadanía (OACs) de Línea Madrid y la Oficina Virtual”, mientras que en  las anteriores legislaturas de gobiernos del PP las habían privatizado mediante empresas con los perjuicios económicos que esto supone.

 

     El nuevo contrato vuelve a gestionarse de forma indirecta por el gobierno municipal de José Luis Martínez Almeida, con los perjuicios económicos, laborales y sociales. El sobrecoste del contrato provocado por el IVA (21%), el Beneficio Industrial (7%) y los Costes de Estructura Empresarial (6%), se eleva a 23.836.799,61€ por 5 años de contrato, y si añadimos el año previsto de prórroga, cuyo sobrecoste está calculado en 7.221.872,57€, tendríamos un sobrecoste total de 31.058.672,18€, unos cinco millones de euros por año de contrato (+/- un 5% de margen de error por faltar en la documentación información económica).

 

     La gestión directa supondría un ahorro considerable que podría destinarse a mejorar el propio servicio, o a partidas presupuestarias para la ciudadanía más desfavorecida. Además, se pretende que un servicio que se presta con personal funcionario, se vuelva a prestar con trabajadores de empresas privadas perdiéndose calidad y seguridad en el empleo. Y deja información sensible de los y las ciudadanas en manos de personal de una empresa privada, lo que consideramos inadmisible.

 

     Además conviene recordar que el servicio de atención telefónica 010, que estaba incluido en el contrato junto a la atención en oficinas de Línea Madrid, sigue gestionado por una empresa privada, lo que supone también un despilfarro económico, unas peores condiciones laborales y el manejo de información sensible por una empresa privada.

 

     Debemos recordar, que para todos los contratos públicos por mandato legal, las organizaciones públicas solo están autorizadas a acudir al mercado cuando existe una necesidad de un bien o un servicio y no son capaces de satisfacer dicha necesidad con sus propios recursos. La necesidad es la que justifica el contrato, la idoneidad es el requisito del contrato para satisfacción de la necesidad. Tanto la necesidad como la idoneidad deben ser determinadas con precisión en el contrato. El objeto del contrato no justifica ni la necesidad ni la idoneidad.

 

Plataforma de Trabajadoras y Vecinas por la Remunicipalización y Gestión

Directa de los Servicios Públicos de Madrid




miércoles, 12 de enero de 2022

NUEVOS CONTRATOS DE LIMPIEZA VIARIA Y JARDINERÍA, ¡EL DESPILFARRO!



Compañer@s:


Os dejamos el informe que ha realizado la plataforma sobre el nuevo contrato de limpieza viaria y jardinería que entró en vigor el pasado 1 de noviembre de 2021. El informe detalla el sobrecoste que supone este contrato para las arcas municipales y como la inversión que se realiza por habitante no es igual en todos los distritos.




Seguimos trabajando por la gestión directa de los Servicios Públicos.

Salud





jueves, 16 de diciembre de 2021

COMUNICADO JARDINEROS Y JARDINERAS DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID: LO TUYO , LO NUESTRO, LO PÚBLICO

LO TUYO, LO NUESTRO, LO PÚBLICO


En octubre del 2022 finalizará el Contrato 6 de gestión integral del servicio público de Parques y Viveros municipales que entró en vigor a principios de 2014, siendo alcaldesa Ana Botella. Dentro de este contrato de gestión privada se incluyeron algunos parques históricos y los viveros municipales que, hasta entonces, habían sido gestionados directamente con estructura y personal municipal. En el objeto general del Pliego de Condiciones del contrato se alegaba que: “Al no disponerse, por parte del Ayuntamiento de Madrid, de medios propios suficientes para la realización del servicio objeto de la presente contratación (tanto de personal como de medios mecánicos), se hace necesaria la contratación de una empresa privada.” Tan sencillo pues, como dotarlos de los medios propios suficientes...Como ya es sabido, la estrategia para privatizar los servicios públicos pasa por deteriorarlos, no dotarlos del personal y de los medios necesarios y así justificar su privatización. Durante años ésta ha sido la situación vivida en los parques y viveros en los que la plantilla fue disminuyendo progresivamente, no se dotaba a los centros de los recursos necesarios y se fue acabando con otros oficios que permitían una gestión autónoma, como eran carpintería, fontanería, electricidad, albañilería, pintura... La entrada en vigor del contrato supuso la privatización total del Parque de la Fuente del Berro y La Rosaleda del Parque del Oeste y se relegó al personal municipal a determinadas zonas y a realizar menos labores propias de sus puestos de trabajo y categorías , ya que les corresponde hacerlo, según los pliegos de condiciones, a las empresas adjudicatarias de estos contratos, dándose una situación absurda e ineficaz de gestión del servicio, pagando a una empresa privada por un trabajo que ya realizaba personal municipal cualificado, tanto técnico como operario y dependiendo de la empresa para recursos y suministros. Es decir, se da dinero a unas empresas cuya razón principal es la obtención de beneficios, para proporcionar, por un lado, recursos humanos de cualquier gremio que nada tienen que ver con la jardinería, y por otro, para proporcionar unos suministros subyugados a maximizar el beneficio. Un hurto a la ciudadanía. Estos Parques y Viveros donde, según las excepciones al contrato, hasta ahora se ha mantenido personal municipal son, además, espacios singulares, que requieren especial atención:

 - Casa de Campo, mayor pulmón de Madrid con 1700 hectáreas de zonas verdes, y más de 450 años de existencia. 
 - Parque de El Buen Retiro, la joya de la corona (con casi 400 años…) y reconocido desde este año como Paisaje Cultural Patrimonio Mundial de la UNESCO.
 - Torre Arias, última Quinta cedida al pueblo de Madrid gracias a la lucha vecinal y de jardineras y jardineros municipales que no sólo evitaron que fuera cedida a una entidad privada, sino que una vez recuperada, es gestionada sólo con personal municipal y por lo tanto gestión directa para disfrute del pueblo de Madrid. 
 - Los viveros municipales, viveros históricos con más de 200 años de historia, produciendo allí la planta de temporada, arbustos y árboles que han abastecido durante años buena parte de la vegetación de las zonas verdes de la ciudad, aunque, precisamente con la entrada del contrato se redujo la cantidad de planta destinada a los parques, comprándola en viveros particulares, con el sobregasto que significa, sin ningún otro beneficio que el privado. En la actualidad también se abastece a los huertos urbanos y colegios de planta hortícola, con finalidad educativa.

 Además, todos estos parques y viveros cumplen una función pedagógica y divulgativa de la que se benefician las personas que acuden a visitarlos. Uno de los privatizadores firmantes en el anterior Pliego de Prescripciones Técnicas, forma parte ahora del equipo negociador con la parte social, acompañado por la antigua conservadora del Parque del Retiro, que ya intentó, la negociación de la salida del personal municipal de este parque, no llegando a conseguirlo. El objetivo para el próximo contrato, es seguir reduciendo cada vez más al personal funcionario de estos servicios y sacarlo definitivamente del Parque del Retiro para cedérselo a la empresa privada. Encima de la mesa de negociación no parece que vaya a considerarse la posibilidad de recuperar la gestión directa, con el ahorro económico para la ciudadanía que esto supone, sino la entrega de nuestros parques a grandes empresas concesionarias, que solo buscan su beneficio económico con la contratación de personal no formado y empleos precarios con subcontratas, sistema de gestión que ha sido asumido por algunos miembros del personal Técnico Municipal. Preservar una jardinería pública y sostenible no es compatible con el objetivo de lucro que tienen las empresas, sino que debe ser obligación de la Administración, el Ayuntamiento, que cuenta con la estructura organizativa y el personal técnico y jardinero cualificado que lleva años cuidando con esmero este patrimonio único de la ciudad de Madrid. No es cierto que la gestión privada sea más eficaz. El propio Tribunal de Cuentas emitió un informe en el que reconoce que la gestión directa de los servicios de mantenimiento de las ciudades sale mucho más barata que la gestión privada, sobre todo en grandes ciudades, en las que la diferencia puede llegar a ser del 71%. Únicamente en IVA y beneficio empresarial, el ahorro es ya considerable, sin tener en cuenta sobrecostes en materiales y que, en la búsqueda de beneficio económico, se recorta en calidad y en condiciones laborales. Es por ello que, ahora que finaliza el contrato, es el momento de recuperar para la gestión directa, como mínimo, todos estos Parques y Viveros que cuentan con personal y estructura municipal para garantizar mejor servicio, mayor calidad y menor coste además de impedir la privatización definitiva del Parque del Buen Retiro. Existe un aumento en la tendencia internacional de recuperación de la Gestión directa en los servicios Públicos, que suponen una gestión dotada de mayor transparencia para la ciudadanía que será la principal beneficiaria de este modelo de gestión. Experiencias que también se dan en otras ciudades de nuestro país, de diverso signo político y con éxito demostrado. Por todo lo expuesto creemos necesaria la divulgación a la ciudadanía de esta situación, que le atañe directamente, incluyendo al personal Municipal, para que se sume al llamamiento en defensa de nuestros Servicios Públicos.

Jardineros y jardineras del Ayuntamiento de Madrid. 
jardineriapublicamadrid@gmail.com

viernes, 19 de noviembre de 2021

MANIFESTACIÓN DE LAS TRABAJADORAS SOCIOSANITARIAS DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO

 TRABAJADORAS DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO EN LUCHA

Un grupo de Trabajadoras del Servicio de Ayuda a la Dependencia en domicilios (SAD) llevamos acampadas en la puerta del Ministerio de Trabajo desde el pasado 1 de noviembre, reclamando:

       Que en nuestro sector se cumpla la Ley de Prevención de Riesgos laborales.

       La rebaja del epígrafe de jubilación.

       La remunicipalización del servicio.

¿Quién no conoce alguna persona en situación de Dependencia con este tipo de ayuda? Pero, ¿quién conoce realmente las condiciones en que nos vemos obligadas a realizar este trabajo?

Ø Jornadas agotadoras con contratos parciales y sueldos de miseria.

Ø Enfermedades y lesiones no reconocidas.

Ø Explotadas por unas empresas privadas que lo único que sólo buscan su beneficio a costa de degradar el servicio y las condiciones laborales de las trabajadoras.

Hartas de buenas palabras que no se cumplen, y del desprecio de instituciones y empresas, estamos aquí con esta protesta, y os pedimos apoyo.

Plataforma Unitaria de Sociosanitarias de Atención en Domicilio (PUSAD)





miércoles, 3 de noviembre de 2021

APOYO A LAS TRABAJADORES DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO "CUIDANDO A LAS CUIDADORAS"

 

Compañer@s:


Desde la Plataforma por la Remunicipalización de los Servicios Públicos de Madrid, os pedimos apoyo para  la acción que están llevando a cabo las trabajadoras del SAD (servicio de ayuda a domicilio) de varias partes del estado que han iniciado un plante frente al Ministerio de Trabajo, Castellana nº 63, que durará 19 días desde el pasado 1 de noviembre. Se enfrentan a la precariedad laboral, el abuso empresarial, el incumplimiento de los derechos laborales y el frío de Madrid, pues dormirán al raso mientras dure la protesta.


"CUIDANDO A LAS CUIDADORAS"

martes, 26 de octubre de 2021

LA INERCIA REMUNICIPALIZADORA EXISTE

 

Hola, compañer@s:

Creemos oportuno intentar publicitar y difundir los procesos de remunicipalización, con la intención de seguir recuperando espacio a las privatizaciones que menoscaban no solo la gestión del propio servicio público, sino los derechos laborales, la estabilidad en el empleo o la libertad sindical.

Por estos y otros motivos, os hacemos llegar la información que hemos recopilado, en muchos casos gracias a la disponibilidad de los propios protagonistas que nos han facilitado el trabajo fraternalmente. A todos vosotros/as, muchísimas gracias.


Nuevos casos de remunicipalización